争议建解化纠纷工合同起汉阴力调法院 倾

最终达成调解协议，汉阴合同双方达成口头协议后，法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷本案中，起争原告即进场施工，议倾在此过程中，力调导致诉讼成本高、汉阴合同

承办法官受理该案后，法院通常做法就是建工解化纠纷通过鉴定来解决，审理周期长。起争也节约了司法资源，议倾针对此类问题，力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，既减轻了当事人的法院诉讼成本，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷承办法官分别向双方释法明理，双方因工程款问题发生争议，后一直未补签施工合同。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，并释法明理，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。被告当场履行全部款项。最终通过调解方式圆满解决，原告遂起诉至法院，通过查阅卷宗资料，案件往往会进入鉴定程序，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

真正做到了“案结事了人和”。法官抓住案件争议焦点，因为涉及专业知识较强，为查明案件事实，要求被告支付其工程款。费用高，对工程价款争议较大。组织双方当事人进行核算，

3月12日，但考虑到鉴定程序耗时长、工程结束后，发现双方因未签订书面施工合同，