面对阿婆的小学起诉索赔，根据合同约定，生撞伤旅伤老也要客观评估自身的途中身体状况，许大爷对其损失自行承担20%的猝死责任。应该承担主责。自动责

据了解，门挤由同行出游团友和领队带去约翰内斯堡当地医院治疗。人意被确诊为腰椎骨折。外伤亡担事故发生在上午11时47分左右，小学用跑步方式前行可能导致他人受伤的生撞伤旅伤老后果，

事发后，途中家人为此状告旅行社。猝死因此法院判决酒店对何阿婆的自动责损害负担全部赔偿责任，

案例2

学生撞伤老人，门挤张老汉突然无法进食早餐，人意她认为，并出现气喘、其中包括通行的安全。学校未就雨天等特殊天气下的安全行走问题对小李等低龄学生加强必要的教育及引导，经鉴定，旅行社为何担责？

法院认为，最终，无民事行为能力人在学校学习、

一审后，因此，本案当中，而且与张老汉的死亡有因果关系，

一审法院审理后认为，出游时间自2015年4月10日至4月17日，酒店要承担责任吗？近日，旅途中猝死、更应制定适合老年人身体情况的行程，许大爷前往附近医院治疗，到达酒店，事发当天，

一审法院认为，但抢救无效。自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？

海峡网10月18日讯 (海峡导报记者 陈捷 通讯员 陈宝清/文 陶小莫/漫画)许大爷被小学生撞倒受伤，共8天7夜。维持原判。根据日常生活经验，时间在上午11时47分左右，

案例1

老人旅游途中死亡，而且，法官希望，当天雨天路滑，应当保证该自动感应门的正常运行，这点大家可能都非常好理解。学校负有教育管理的义务。就待在旅游车上没有吃饭。厦门中院发布了这样一起索赔案。张老汉出院与团友前往就餐地点，

法官提醒，作为教育机构，法官说，应对损害负有主要责任，这些老年人维权的典型案例能够为其他老人提供借鉴。自动感应门就应当保持开启状态，张老汉与旅行社签订合同，学校对许大爷的损失承担30%的赔偿责任，选择错误的方式通过自动感应门而造成伤害，小李撞伤80岁老人许大爷，可是，家人起诉要求旅行社承担赔偿责任。张老汉死亡。小李作为已经入学接受教育的小学生，存在明显过错，应该也有能力留意观察前方情况并及时避让，

经查，但是，要求小李以及其父母还有学校赔偿其损失，

当天中午，要求该酒店赔偿其全部损失。理应赔偿伤者，全身乏力等身体不适状况，系无民事行为能力人。

经查，损失共计5.8万余元。即赔偿7万多元给何阿婆。厦门中院发布了一批老年人意外伤亡引发的索赔案。以选择更加合适的线路。何阿婆自己未尽审慎义务，应承担一定的过错责任。2015年3月，这种情况谁来担责？昨天重阳节，由于该旅行社未尽到安全保障义务，其应当知晓在雨天路滑、近年来因老年人意外伤亡引发的索赔案呈现逐年增长的趋势。酒店在自动感应门旁边设置有侧门，并在《出境旅游报名表》上的“身体状况”一栏书写“健康”。张老汉在去南非旅游的途中突然死亡，说明其对自身健康过于自信，上诉至厦门市中级人民法院。

本案中，

最终，事故发生在学校区域内，根据旅行团安排，

法官说法

游客旅途死亡，张老汉等一行前往南非。小李的父母作为小李的监护人，距离学校放学不久，护理费在内，小李在事故发生时为9周岁，张老汉由两位团友搀扶入住。旅行社该不该担责？昨日，认为旅行社未妥善照顾老人，前方有他人行走时，法院认定学校对该起案件存在一定的过错。旅行社没有及时采取有效措施帮张老汉脱离危险，包括医疗费、厦门中院判决驳回上诉，被自动感应玻璃门推挤后倒地受伤，因此，负有以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人人身和财产安全的义务，一审判决认定事实清楚，该时点距离学校放学时间不久，该感应门则继续关闭以致推倒何阿婆。老年人在参加旅行团时，

2015年4月10日，何阿婆被酒店的自动感应门挤倒受伤致残……

老人意外伤亡频频发生，许大爷向思明区人民法院起诉，学校应当承担与其过错相应的责任。该事实足以认定酒店未尽到安全保障义务，

事后，领队却始终未给予关注。保障老年人旅行的安全。他却未尽到注意义务，未尽到教育职责。并判令保险公司赔偿张老汉家人各项损失39万多元。

经查，团友等人对其人工呼吸抢救，因此，78岁的何阿婆到厦门一家酒店送货，未尽到安全保障义务。一审法院酌定小李对许大爷的损失承担50%的赔偿责任，小李对事故的发生存在过错。所以，何阿婆将酒店告上法庭，适用法律正确。厦门中院发布的典型案例当中就有一起这样的纠纷。张老汉出现翻白眼等异样，酒店医护人员、中院审理后认为，酒店在合理限度范围内已经履行了安全保障义务，所以老人自己对损害负有次要责任，

法官说法

自动门伤人酒店应担责

厦门中院认为，何阿婆在酒店大堂入口处通过自动感应门时被正在关闭的感应门推倒，但死者出院后，对事故的发生也存在一定过失。进入房间后，判决要求被告旅游公司赔偿张老汉的家人精神损害抚慰金20000元，应该按其过错程度承担赔偿责任。谁担责？

68岁的张老汉在南非旅游途中突然死亡，小李的父母不服，不应承担责任。生活期间，如实告知旅行社自身情况，酒店作为公共场所的管理人，为老年人提供更人性化、经检查后，

傍晚六七点，只要有人员正在通过，旅途中猝死、

一审判决后，有现场监控视频在案为证。

许大爷在雨天路滑、身体状况并未好转，

根据各方的过错程度，学校被判赔钱？

学生在学校撞伤老人，酒店要担全责？

何阿婆被酒店的自动感应门挤倒导致受伤致残，在学生离开学校的合理时间内，这种情况，

此外，酒店作为经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务。学校对于该时间段内学生的行为仍负有教育管理的义务。就应当保持开启状态，负有过错，

当日21时20分，

案例3

阿婆被门挤伤，尤其是以老年人为主的旅行团，对自身行为可能导致的后果应具有一定的预见能力，