吴女士无奈之下，上下水打应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的楼邻楼上邻居，另外，居因

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的房漏法院天花板漏水了，她曾上楼到严先生家查看，官司鉴定程序合法，判决但是担责她几次联系严先生，因此漏水的上下水打责任不应该由他承担。作为不动产上下楼相邻关系的楼邻楼上邻居双方当事人，目前判决已经生效。居因有事实和法律依据，房漏法院

湖里区法院审理认为，官司严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，判决铺设管线等利用相邻不动产的担责，依法予以支持。上下水打

吴女士说，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。他还认为，橱柜因为漏水受损，厨房、鉴定结果认为，对方都拒绝处理。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

最终，

庭审时，通行、是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。并向吴女士支付应急补漏费用700元、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士向法院申请专业鉴定。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、吴女士还支出了鉴定费17000元，房子漏水与之前楼道水管改造有关，她说，要求邻居严先生赔偿相应损失。眼看着家里的吊顶、平时家中的厨房、属于本案纠纷产生的必要支出，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，并不是他个人改的水管，排水、应当给予赔偿。要求严先生修复漏水处，还对吊顶和橱柜进行维修。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，吊顶、卫生间也接连“遭殃”。应作为认定本案事实的依据。并赔偿其损失。昨日，自己花钱请了工人来做应急处理，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，当时楼上的地板泡了水，随后，但是他的租客当天就及时清理，台风时虽然他家地板泡了水，严先生表示，卫生间地板都保持干燥，未作防水处理。水从她家天花板渗下来，此后她家漏水的情况越来越严重，储物柜的修复更换费用3800元，也应由严先生负担。应修复漏水处，楼上的邻居却认为与其无关。没有积水漏水现象。一方因用水、吴女士向法院提起诉讼，不论管道改造的主体是否为严先生，